Vandaag de ladderstand, zoals gebruikelijk na zo’n twintig weken.

Bij de vorige ladder deed ik aan oplossers ‘in ruste’ de oproep weer eens in te sturen, maar helaas werd daaraan niet massaal gehoor gegeven. Elgersma is gelukkig terug, maar omdat ook twee oplossers (even) niet inzonden, is de ladder toch weer wat kleiner geworden.


Geheel volgens plan ging de moeilijkheidsgraad van de opgaven in deze serie weer van (relatief) laag naar hoog ook al is dat voor mij nooit helemaal in te schatten.

Met de niet-alledaagse problemen, een bewijspartij (opgave 3040) en twee seriezetters (3046 en 3050), waren veel punten te verdienen maar dat betekent niet dat ze moeilijk waren. Met name seriezetters zijn, met wat ervaring, vaak helemaal niet moeilijk op te lossen. Op alle drie genoemde opgaven kwamen twaalf volledig goede oplossingen, terwijl dat in deze serie op zijn hoogst op twintig (opgave 3038 en 3042, driezetten) lag.

Opgave 3035 was een helpmat in twee (meestal ook niet zo moeilijk) en daarvan kreeg ik vijftien goede oplossingen.

Het moeilijkst bleken, geen verrassing, opgave 3032 (driezet, zeven volledig goed) en opgave 3043 (vierzet, ook zeven goed) te zijn.

Een ster (90% of meer) bij acht namen, Van der Laan was de enige met het maximum van 105 punten. De andere zeven: Wessels en Hoekstra (102), Van der Berg en S.de Boer (101), J. de Boer en Kroon (100) en Elsinga (98). Roelof Kroon had overigens met 62 punten al op de vorige ladder moeten staan.

Het viertal bovenaan moet weer onderaan beginnen, maar vindt dat hopelijk net als de vorige keren geen reden om er mee op te houden. De prijs komt er aan.

 

De 208e ladder (= t/m opgave 3050, aantal bestijgingen tussen haakjes):

 

452 (6) * R J C Wessels, Groningen

447 (15) W Ykema, Leeuwarden

424 (12) P Jaarsma, Cothen

413 (10) K A Jellema, Drachten

 

387 (22) * R v/d Berg, Franeker

357 (8) P S Hania, Dokkum

353 (9) G Tjalsma, Oppenhuizen

336 (20) * J de Boer, Rotterdam

326 (13) R K Abma, Abbega

325 (2) T Wiersma, St Annaparochie

273 (10) J de Jong, Drachten

251 (6) B E de Haas, Driebergen

233 (13) Mevr E Veldhuizen, Emmeloord

220 (6) M Monsma, Hengelo (o)

212 (8) J M Reitsma, Gorredijk

203 (19) * G J Elsinga, Harlingen

192 (8) B Holtrop, Zwolle

187 (18) * S Hoekstra, Garyp

182 (3) D Bruinsma, Zwijndrecht

179 (23) * P H van der Laan, Ysbrechtum

162 * R Kroon, Ten Boer

158 (19) T Wesselius, Heerenveen

154 (18) * S de Boer, Burdaard

153 (4) S Elgersma, Oentsjerk

134 (3) H J Dijkstra, Ysbrechtum

103 (4) K Faber, Zwolle

 71 (2) J Linthof, Engwierum

 

Opgave 3051 was een tweezet (Eerste Plaatsing) van een van de ladderaars, Bas de Haas uit Driebergen.

 

 

Eerst is het zaak niet te vallen voor de verleidingen 1.Lg8? (1.-Pf7!) en 1.Le6? (1.-Lc6!), juist is 1.Lc4! met de dreiging 2.Td5#. Duidelijk verwant zijn de varianten 1.-Dxc4 2.Dg1# en 1.-Txc4 2.Dxd7#, een ander koppel is 1.-fxe5 2.Le3#/1.-Tc5 2.Te4# beide met blokkering. Aardig is daarnaast nog 1.-e6 2.Lg3# en de rest is bijwerk: 1.-gxf4 2.Dxf4#; 1.-Dxf3 2.Pxf3#; 1.-Lc6/Le6 2.P(x)e6#. Er zijn dus negen verschillende matzetten (of tien, voor wie Pxe6 apart telde) nodig dus.

 

Opgave 3056, Marjan Kovacevic, 1e Eervolle Vermelding The Problemist 1981


 

 

Wit begint en geeft mat op de tiende zet. Volledige oplossing (6 punten) voor 8 april naar:

 

Dolf Wissmann

D.Boutsstraat 53-b

8932 CP Leeuwarden

dolf Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Laatst aangepast (dinsdag, 16 maart 2010 17:40)